Можно сколь угодно долго говорить и аргументировать, что хорошо – это хорошо и что плохо – это плохо, но для того, чтобы двигаться дальше, нужен анализ или хотя бы попытки частичного анализа происходящего.
Те, кому Всемилостивый Аллах внушил осознание, что создание, провозглашение Имарата Кавказ и борьба муджахидов на пути Джихада – единственно верный путь, могут годами доказывать это своим оппонентам.
Однако, есть множество вопросов, которые не терпят откладывания и позднего анализа, который им дадут историки. Потому что эти вопросы могут стать граблями, наступать на которые не хочется никому.
Один из аспектов, на котором бы хотелось остановиться: почему большая часть публичных персон из русских, даже принявших ислам, поддерживают тагут?
Здесь стоит отдельно отметить феномен шейха Саида абу Саада, который ИншааЛлах сразу и безошибочно разглядел истину и присоединился к муджахидам, стал Шахидом ИншааЛлах. А также объяснить, что речь не идет о тех русских муджахидах, которые сражались и сражаются на полях Джихада вместе с братьями.
Я бы в данном случае хотела немного коснуться темы тех, кто находится на виду и ведет информационное сопротивление, либо занимается правозащитой.
Конечно, у каждого имеются какие-то личные мотивы, однако, есть в том, что русские сторонники независимости в основном Чечни поддерживают тагуты.
Возможно, этот момент сидит в таком глубоком подсознании, что эти персоны до него не в силах докопаться сами. Да и что говорить об ансарах, если само кавказское общество отчасти находится в расколе.
Все колонии, которые смогли отделиться от Русни в период распада СССР – по существу находятся под тагутами. А с мунафиками в Средней Азии и в Закавказье Русня договаривается также легко, как и с тагутами на Ближнем востоке.
Все эти режимы, условно говоря, находятся на поводках, которые, к сожалению, сжимает рука Москвы. И регулировкой длинны поводка занимаются в Кремле.
На фоне гибридной интервенции Русни в Украину и Беларусь, а именно интервенция является конечной целью, поползновения в Казахстан, о них много говорят, резко ослабли.
Путин прекрасно понимает, что Казахстан безвозвратно проигран Китаю, и тут никакие имперские «за» не перевесят географии и мощи Китая. За остальные бывшие колонии Путин еще пытается торговаться с западом, Ираном, Турцией и даже с муджахидами Талибан. Но поводки Таджикистана, Узбекистана, Туркменистана и Азербайджана плюс Грузии Москва еще крепко сжимает в своих когтях.
Изжить из русского колонизатора, даже из самого либерального и кроткого невозможно в принципе. Именно поэтому подсознательно их пугает реально независимый, с совершенно другими ценностями и законами Имарат Кавказ.
Не зря сейчас русская гебешная «оппозиция», играющая роль либеральных проституток на западе, делает все, чтобы внедрить своих агентов из числа угнетенных народов и протолкнуть идею тагута в Идель-Урале, который с неизбежным распадом Русни обретет независимость.
Само русское ядро в виде некоего московского княжества будет пытаться снова набрать силу и притянуть за поводки бывшие колонии.
И наглядным примером такого манипулирования были переговоры, которые униженная и поверженная Русня при поручительстве запада вела с Ичкерией. Все повторится на основе географических, геополитических якобы взаимных выгод от добрососедства.
Мы видим, как сейчас Талибан жестко ведет переговоры и с США, и четко контролирует дозволенную роль, которая отводится Русне. Именно такой позиции, а, возможно, более жесткой, станет в будущем придерживаться Имарат Кавказ. И для колонизаторов он будет потерян навсегда. Они это понимают.
Но это же понимают в глубине подсознания и те русские, кто решился выступить против вчерашних соотечественников. Их не так много, и для точной постановки диагноза каждому конкретному экземпляру, нужны индивидуальные расклады.
Однако, кроме какой-то общей тенденции в виде их физической зависимости от тагутских стран проживания, есть тонкие нити, которые они не разорвали, переходя на противоположную от Русни сторону.
Неосознанная тяга к чему-то привычному, привязанность к образу жизни соотечественников, глубоко скрытая моральная зависимость от Русни: все это и прикрывается расположенностью к тагутскому строю после того, как Кавказ станет фактически независимым.
Совковое единство народов и территорий сидит в них, хотя разумом они что-то и смогли в себе сломать. И их подсознание противится абсолютной и кардинальной перекройки геополитического пространства их рождения, сколько бы они этого не отрицали.
Говорить, что связи будут оборваны муджахидами все и навсегда, к сожалению, невозможно по причинам географии. Но новые договоры в будущем уже будут заключаться на принципах реальных взаимовыгод и без диктата Москвы. Вот этот факт страшит тех, кто выступает за то, чтобы «отпустить непокорный Кавказ» с имперского плеча. И эти же, но скрытые факторы руководят теми, кто выступает за то, чтобы независимость была вытребована якобы на условиях Ичкерии.
Хочется надеяться, что эта попытка ментального анализа внесет какой-то минимальный вклад ИншааЛлах при том, что в части чеченского сопротивления наличествует частичная склонность к тагуту.
Анна Марушевская
Для Чечен Инфо
