Слухи об отставке Кадырова возникают и угасают время от времени.
Вот, в очередной раз всплывает подобная информация, и строятся различные догадки.
Однако, судя по ее характеру, нынешняя ситуация имеет более глубокие корни и подоплеку.
Кадыров и Даудов открещиваются от фактов инсайда из кремлевского логова, но комментаторы уже развивают тему, говоря, что Даудов, если информация верна, может стать временной, либо вовсе подставной фигурой.
«Абубакар Эдельгериев, Муслим Хучиев, Магомед Даудов, Шарип Делимханов, Руслан Алханов – вот «список кандидатур на смену Кадырову, который рассматривают в Москве», согласно Telegram-каналу СКФО Telegraph», — пишет рупор чекистов «Кавказ.реалии».
«А вот председатель Ассамблеи народов Кавказа, чеченский экс-политзаключенный Руслан Кутаев выделяет двоих из «свиты» нынешнего главы: спикера парламента Чечни Магомеда Даудова и депутата Госдумы Адама Делимханова.
«Хучиев, Эдельгериев – настолько невзрачные фигуры с точки зрения их дальнейшего поведения во властных структурах республики, что даже их обсуждение я считаю абсурдным. Из окружения Кадырова могут быть только два кандидата: Магомед Даудов – наиболее возможный – и Адам Делимханов. Эти два человека имеют очень серьезную силовую составляющую. Например, у Делимханова родственники – командиры батальонов, полков и т.д. Это в чеченской, кавказской действительности играет большую роль», – заявил Кутаев в беседе с «Кавказ.Реалии».
Между тем, продолжает Кутаев, человек из близкого окружения Кадырова может быть только переходной фигурой:
«На самом деле здесь появится совсем другая фигура, фигура федеральной значимости. Не искусственно созданная, а действительно федерально значимая. Ситуация в самой России становится настолько неудобной для власти, что здесь нужна очень серьезная фигура».
Раскрученный комментатор Леонид Радзиховский считает, что в случае отставки Кадырова произойдет ужасное – не произойдет ничего. Все случится кулуарно, с немедленным назначением Даудова или Делимханова.
Кем же может быть эта фигура федерального значения?
За последнее время произошло сразу несколько рокировок в Кремле: из Беларуси был отозван одиозный посол генерал Бабич, который на поприще «дипломата» вел себя с белорусскими чиновниками, как губернатор с главами российских районных центров, что и вызвало неудовольствия Лукашенко.
Одновременно проходит информация об отставки любимого путинского идеолога Владислава Суркова. И на его место прочат именно генерала Бабича.
При этом, пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков в комментарии журналистам опроверг сообщения об отставке помощника главаря Русни Владислава Суркова.
«Пока исходите из того, что никаких указов мы не выпускали», – заявил Песков. Директор Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков эту информацию опроверг.
Но, как говорится, не может быть дыма без огня, и череда слухов и опровержений слишком тесно связанных фигур может иметь основания.
Если рассматривать фигуру Суркова на роль федерального смотрящего, то здесь есть как логика – личная преданность Путину на почве какого-то страшного компромата, либо буквально «смертного греха», так и возможность Суркова сговориться с местной марионеточной элитой и стать раздражителем Кремля.
А вот на фоне эксперимента в оккупированном вилаяте Имарата Кавказ Дагестан, где осторожно примерили «федерального» главаря, именно Бабич может стать реальным управителем непокоренной изнутри Чечни с ее жадными коллаборантами.
История вершится как трагедия, повторяется как фарс. Таким фарсом стало то, что условному Ермолову, пришедшему в образе ельцинской военщины чеченцы выбили зубы, а условным Паскевичем (генерал с дипломатическим прошлым), но жесткий и до мозга костей русист и стане Бабич.
Анна Марушевская
Для Чечен Инфо
