Loading...
You are here:  Home  >  События  >  Current Article

Что сулит европейский путь

By   /  30.11.2018  /  Комментарии к записи Что сулит европейский путь отключены

    Print       Email

Что сулит европейский путь

Ряд террористических актов и похищений, произошедших в минувшем ноябре дает повод еще раз обозначить тему двойных стандартов, которые являются сутью европейских тагутских судилищ и их фактическую общность с русскими коллегами.

Где хваленый «ЕСПЧ», когда в оккупированном кафирами вилаяте КБК ИК силовики безнаказанно расстреливают машину с мусульманами, либо проводят инсценировку и отчитываются о том, что ими ликвидированы «религиозные экстремисты»?

Этот «суд» молчал и продолжает молчать, так как данные действия определены Европой как внутреннее дело Русни.

Для подтверждения массовости противоправных деяний оккупантов можно привести еще пару захватов чекистами заложников-мусульман, которые произошли только за ноябрь.

29 ноября сего года СМИ сообщили о захвате Нажмудина Дудиева, 1975 года рождения и Ибрагима Донашева, 1977 года рождения, которым каратели вменили участии в разгроме псковской десантуры близ села Улус-Керт.

Проевропейские комментаторы поспешили отметить, что данные граждане попали под амнистию, объявленную в 2003 году главарем Русни Путиным.

Правда, здесь же были приведены т.н. «статьи» «УК» оккупантов, которые сводят амнистию фактически на нет.

И все же отсыл к неправовым нормам кафиров был дан, что ясно показывает склонность проевропейски настроенных поборников права к признанию тагутских законов.

«Действие амнистии предлагается распространить на лиц, совершивших общественно опасные деяния в пределах границ бывшей Чечено-Ингушской Автономной Советской Социалистической Республики в период с 1 августа 1993 года до дня вступления в силу постановления Госдумы об объявлении амнистии. Амнистии подлежат граждане, которые отказались от участия в незаконных вооруженных формированиях, прекратили вооруженное сопротивление либо добровольно сдали оружие и военную технику до 00 часов 1 августа 2003 года».

Если углубляться в историю амнистий, то аналогичная акция была проведена и в 2006 году, с одной лишь целью: легитимизировать муртадов, предавших религию Аллаха и пошедших в услужение Кадырову.

Российская шаражка «Мемориал» при всей своей субъективности в принципе, разоблачает ее, как и предыдущие амнистии.

То же самое можно сказать и в отношении захвата чекистами в ноябре текущего года еще одного бойца подразделения Шамиля Басаева РахимахуЛлах, Хазвахи Черхигова, 1978 года рождения, которого обвинили в участии в рейде муджахидов на Буденновск в 1995 году.

Но либеральную, толерантную Европу больше интересуют другие «проблемы», которые успешно доносят представители нетрадиционной ориентации.

Так стало известно, что «Европейский суд по правам человека упрекнул российские власти в дискриминации ЛГБТ-сообщества и нарушении гражданских прав. Запрет на проведение гей парадов, в том числе в городах Северного Кавказа, Страсбург требует аннулировать.

Истцом выступил лидер российского гей-сообщества Николай Алексеев, которому в 2017 году не дали провести публичные ЛГБТ-мероприятия в ряде российских регионов.

Рассмотрев дело «Алексеев и другие против РФ», в ЕСПЧ постановили, что российские власти нарушили ст. 11 (право на свободу собраний), ст. 13 (право на эффективное средство правовой защиты) и ст. 14 (право не подвергаться дискриминации) Европейской конвенции о правах человека.

Активист Владимир Климов решением суда остался недоволен, поскольку «никаких санкций Россия не получила»», — говорится в сообщении.

«Представители ЛГБТ-сообщества потребуют пересмотреть дело в Большой палате ЕСПЧ.

Что же касается гей-парадов в северокавказских регионах, то, по словам Климова, они могут подготовить заявку в любой момент».

Также можно вспомнить марш протеста, проходивший в Хельсинки в июле 2018 года в связи со встречей Трампа и Путина, когда корреспондент американского издания Анна Немцова искала среди русскоязычных активистов защитников прав представителей содомизма.

По здравой логике, упоению байками европейцев о свободе и равенстве когда-то должен наступить конец.

Но адепты проевропейского пути развития Кавказа, в частности Чечни, подобны твердокаменной скале в своей решимости до конца цепляться за юбку старухи-Европы.

Неужели они думают, что, если даже случится чудо, и европейские кафиры променяют интересы Русни на интересы маленькой Чечни, то они не установят новые колониальные порядки и не станут диктовать, что и по каким нормам следует выполнять.

Иначе же мечта еврокрыла «чеченского сопротивления» о признании и сотрудничестве и вхождении в ЕС, ЕСПЧ, Интерпол, СЕ, ПАСЕ, так и останется мечтой, обреченной на провал, либо им придется интегрироваться в тагут с потрохами.

На этом фоне в какой-то мере даже упертость Кадырова выглядит логичнее.

Так кому же нужен такой путь, ведущий к растлению и аду? – вопрос повисает в воздухе, если не обозначать прямо служение иблису и лицемерие перед Аллахом господ секуляристов.

Анна Марушевская
Для Чечен Инфо

    Print       Email